hier mal ein interessanter artikel aus 2006 http://www.wiwo.de/redline/die-charity-society-154188/

natürlich bin auch ich gerne bereit schnell mich u echauffieren, doch letztendlich ist es egal was oder ob die gäste überhaupt etwas tragen. die hauptsache es kommt viel geld durch eintritt, losverkäufe und spenden zusammen das zu 100 % an die AH Berlin abgeführt wird. die zeiten wie der staat die fette kohle abgedrückt hat ist vorbei. und like it or not – die staatlichen, kommunalen, öffetnlichen zuwendungen für alle ah´s werden in den nächsten jahren weniger werden. der sozialsstaat war gestern, jedoch wird der bedarf an finanziellen mittel steigen. ich denke da ganz besonders an die dank der medis mmer älter werdenen hiv positiven die trotz der medis schon früh in rente gehen müssen. wo wollen wir – sie unseren lebensabend verbringen die keine rücklagen haben? in den normalen “altenheimen? mitnichten. hier wird in den nächsten jahren eine lawine auf uns zurollen.

da die lebensqualität für diejenigen unter uns auf grund geringer einkünfte sinken wird sich auch auf dem stiftungsmarkt einiges verändern müssen. bestes beispiel ist die DAS die ihren schwer/blickpunkt nach afrika verlagert hat.

so wie es zur zeit läuft wird man auf jeden fall nicht den bedürfnissen der menschen mit hiv die mit geringen finanziellen mitteln ihren lebensbedarf – unterhalt bestreiten müssen nicht gerecht werden.

Aber warum soll es der AIDS-Hilfe besser gehen als anderen Organisationen gleicher Ausrichtung.

Die Basisarbeit weicht dem schön zur Schau getragenen Schein. “Charity” statt Streework.

Und ich sage: Nein zu dieser absurden Marketing-Idee. Haben die keine anderen Sorgen?